Waarom je in mijn producten geen water vindt.

Over waterloze huidverzorging, zeep, shampoobars en producten zonder toegevoegd water.

Als je op het etiket van een gemiddelde shampoo, douchegel of gezichtscrème kijkt, is de kans groot dat water als eerste ingrediënt op de ingrediëntenlijst staat.

Dat is helemaal niet vreemd. In veel cosmetica vormt water het grootste deel van de formule.

In mijn producten zul je het juist niet vinden.

Veel mensen noemen dit waterloze huidverzorging of waterloze cosmetica. Zelf spreek ik liever over producten zonder toegevoegd water. Dat omschrijft namelijk precies wat ik bedoel.

Dat is geen vergissing. En ook geen marketingterm. Het is een bewuste keuze die ik jaren geleden maakte.

Ik begin niet met een formule

Ik begin met een veel belangrijkere vraag.

Wat heeft de huid écht nodig?

Ik wil producten maken die de huid ondersteunen in plaats van haar harder te laten werken.

Pas daarna kijk ik welke ingrediënten daarvoor nodig zijn.

Kan een zeep, shampoobar, conditionerbar, balsem of gezichtsolie uitstekend functioneren zonder toegevoegd water? Dan zie ik geen reden om het toe te voegen.

Zo krijgen de ingrediënten die écht iets bijdragen aan de huid de hoofdrol. Mooie plantaardige oliën, boters, wassen en andere zorgvuldig gekozen grondstoffen.

Maar heeft je huid dan geen water nodig?

Jazeker wel.

Water is essentieel voor een gezonde huid. De buitenste huidlagen bevatten van nature water en hebben dat nodig om soepel te blijven en goed te functioneren. Maar een gezonde huid draait niet alleen om hoeveel water er aanwezig is. Minstens zo belangrijk is haar vermogen om dat vocht vast te houden.

Daarvoor heeft de huid een sterke huidbarrière nodig.

Lipiden zijn huideigen vetten, zoals ceramiden, cholesterol en vrije vetzuren. Ze komen van nature voor in de huid en helpen de huidbarrière gezond en sterk te houden. Samen vormen ze een beschermlaag die helpt vocht vast te houden en voorkomt dat de huid te veel water verliest.

Raakt die beschermlaag uit balans, dan kan de huid droger, gevoeliger en minder comfortabel aanvoelen.

Daarom kies ik zo graag voor ingrediënten die die natuurlijke huidbarrière ondersteunen. Niet door de huid steeds opnieuw iets op te leggen, maar door haar te helpen doen waar ze van nature al goed in is.

Een huid die tijdelijk vochtarm is, kan extra hydratatie nodig hebben. Dat betekent alleen niet dat ieder product water als hoofdingrediënt hoeft te bevatten.

Uiteindelijk draait het om de combinatie van voldoende vocht én een huidbarrière die dat vocht kan vasthouden. Daarom adviseer ik een  gezichtsolie altijd op een licht vochtige huid aan te brengen. Een plens water is vaak al voldoende.

Heeft je huid het gevoel dat ze nét wat meer hydratatie nodig heeft (bijvoorbeeld in de eerste weken dat de centrale verwarming weer volop draait, na (te)veel zon of tijdens koude winterdagen) dan kan een moisturizer met hydraterende ingrediënten een mooie aanvulling zijn. Mijn persoonlijke favoriet is de MÁDARA CICA Repair Cream. Breng daaroverheen een gezichtsolie aan en je helpt de huid niet alleen aan extra hydratatie, maar ook om dat vocht langer vast te houden.

En hoe zit dat met zeep en shampoo?

Ook daar krijg ik regelmatig vragen over.

Veel mensen denken bij shampoo en doucheproducten automatisch aan een plastic fles.

Ik denk aan een product dat de huid en het haar op een milde manier reinigt.

Dat kan prima in de vorm van een shampoobar.

Hetzelfde geldt voor zeep. Een traditioneel gemaakte zeep ontstaat door verzeping van oliën en vetten. Tijdens het productieproces wordt water gebruikt om de loogoplossing te maken, maar na de verzeping en de rijping blijft er geen toegevoegd water meer over. (Ook al ben ik als producent volgens de Europese cosmeticawetgeving verplicht water op het etiket te vermelden, ook wanneer het na het verzepingsproces niet meer als toegevoegd ingrediënt aanwezig is.)Het resultaat is een compact product dat lang meegaat, prettig in gebruik is en geen plastic fles nodig heeft.

Meer voordelen, minder ballast

Toen ik Oh My Soul begon, had ik twee duidelijke doelen.

Ik wilde producten maken die zoveel mogelijk voordelen hebben voor de huid.

En als ik dat tegelijkertijd kon doen met minder verpakkingsmateriaal, minder transport van water als ingrediënt en minder onnodige ballast in mijn formules, dan voelde dat als een logische keuze.

Ik ben zonder toegevoegd water gaan formuleren omdat ik geloof dat het betere producten oplevert.

Dat het ook nog andere voordelen heeft, vind ik alleen maar mooi.

Elke keer dat iemand kiest voor een stuk zeep of een shampoobar in plaats van een fles douchegel of shampoo, wordt er weer een plastic fles minder gebruikt.

Geen wereldschokkend verschil.

Maar wel precies het soort kleine, bewuste keuzes waar ik in geloof.

Betekent zonder toegevoegd water automatisch beter?

Nee.

Producten zonder toegevoegd water zijn geen kwaliteitskeurmerk.

Een goed product is altijd het resultaat van een doordachte formulering, zorgvuldig gekozen ingrediënten en een duidelijk doel. Soms is water daarin een logische keuze. Soms niet.

Voor mij is formuleren zonder toegevoegd water dan ook geen doel op zich.

Het is simpelweg het antwoord op de vraag die ik mezelf bij ieder nieuw product stel.

Heeft dit product toegevoegd water nodig?

Tot nu toe is het antwoord steeds hetzelfde geweest.

Nee.